Skip to main content
I / YA · ÉPISODE 1 · QUI CONSTRUIT L’IA

La course à l’IA ne sera pas gagnée par le meilleur agent conversationnel

Par Danny Malouin.
Publié le 18 septembre 2026. Mis à jour le 22 septembre 2026.

Les trois noms que vous connaissez sont américains et ils vous parlent tous. C’est la partie visible de la course, mais une fenêtre de clavardage ne suffit pas à la gagner. Pour gagner, il faut le modèle derrière, plus les puces, les robots, les usines, les camions et les laboratoires qui le mettent au travail, et une liste grandissante de pays occupent déjà ces pièces. Personne ne garde la sortie.

Six coureurs aux couleurs nationales alignés au départ de la course à l’IA, épisode 1 de I / YA par Beep Digital

I / YA

La question d’aujourd’hui est plus simple à poser qu’à répondre. Qui construit vraiment toute cette IA?

Laissez-moi deviner votre réponse. ChatGPT, Claude, Gemini. Peut-être Copilot si vous travaillez dans un bureau, peut-être Grok si vous passez trop de temps sur X. Tous américains. Tous établis à moins de deux heures de route les uns des autres, Seattle mis à part. Et tous, remarquez, sont des agents conversationnels. Des choses à qui on écrit. Des choses qui nous répondent par écrit.

Voici la correction que je veux apporter tout de suite à votre carte mentale. L’agent conversationnel, c’est la vitrine. C’est l’IA la plus visible au monde parce qu’elle est conçue pour vous parler, une personne à la fois. Mais la vitrine n’est pas tout le magasin. Derrière se trouve le moteur, le modèle de langage, et ce moteur alimente de plus en plus les autres pièces aussi : il lit des examens d’imagerie, guide des robots et accélère la recherche. Un cerveau seul ne gagne toujours pas. Il lui faut des puces pour fonctionner, et des usines, des robots et des entreprises pour le mettre au travail.

Les États-Unis et la Chine possèdent cette vitrine et ce moteur. Aucun débat là-dessus. À eux deux, ils ont les deux meilleurs modèles de langage de la planète, et les États-Unis sont toujours en avance.

Et l’IA n’est pas qu’un agent conversationnel. Elle inspecte des pièces d’usine à Stuttgart. Elle replie des protéines à Londres. Elle grave presque toutes les puces avancées à Taïwan, sur une machine venue des Pays-Bas. Elle conduit des camions à partir d’un laboratoire de Toronto. Elle expédie des robots humanoïdes par milliers depuis Hangzhou. Dans ces pièces-là, l’échiquier est bondé. Une liste grandissante de pays ne mènent pas la course, mais ils y participent, assez près pour compter.

Une chose à garder en tête pendant toute la lecture. L’épisode 0 se terminait sur l’idée qu’il n’y a pas d’interrupteur, parce qu’aucun des deux plus grands joueurs ne s’arrêtera tant que l’autre continue. Cet épisode explique pourquoi c’était un euphémisme. Il n’y a pas deux joueurs. Le chat n’est pas seulement sorti du sac. Il y a des chats sur tous les continents.

Ce qu’est l’IA quand elle ne vous parle pas

Avant la visite, élargissons rapidement la définition, parce que tout l’argument en dépend.

Imaginez l’IA comme un magasin de six pièces. La première, tout le monde la connaît. Les cinq autres, c’est là que se trouvent vraiment la plus grande partie de l’argent, la plupart des emplois et la plupart des pays.

Repère bleu des entreprises de modèles de langage sur la carte de l’IA de I / YA
Pièce 1

Langage

Les modèles derrière les agents conversationnels : le moteur qui parle, traduit et, de plus en plus, alimente les cinq autres pièces. La pièce que tout le monde connaît, et le cerveau que les autres empruntent.

2CHINEDeepSeek, Qwen1ÉTATS-UNISOpenAI, Anthropic, Google, Meta3FRANCEMistral

Podium : les États-Unis en premier (OpenAI, Anthropic, Google, Meta), la Chine en deuxième (DeepSeek, Qwen), la France en troisième (Mistral).

Repère violet des acteurs de la science, de la vision et de la sécurité de l’IA sur la carte de l’IA de I / YA
Pièce 2

Vision

Lire un examen d’imagerie, inspecter une soudure, surveiller un entrepôt, voir la route.

2ÉTATS-UNISTesla, Waymo, Nvidia1CHINEDes caméras partout3ISRAËLMobileye

Podium : la Chine en premier (des caméras partout), les États-Unis en deuxième (Tesla, Waymo, Nvidia), Israël en troisième (Mobileye).

Repère générique sarcelle foncé de la carte de l’IA de I / YA
Pièce 3

Prédiction

Le travail discret à l’intérieur de chaque grande entreprise avec qui vous faites affaire : la prévision de la demande, la détection de la fraude, le réseau qui décide d’où vient votre électricité à 18 h.

TOUS LES DRAPEAUX, AUCUN GAGNANTTourne dans toutes les entreprises du monde

Pas de podium : l’IA de prédiction et d’optimisation tourne dans toutes les grandes entreprises du monde, et aucun pays ne la domine.

Repère rouge des entreprises de robotique et d’autonomie sur la carte de l’IA de I / YA
Pièce 4

Robotique et autonomie

Bras d’usine, robots d’entrepôt, camions sans conducteur, drones.

2JAPONFanuc, Yaskawa1CHINE295 000 robots, Unitree3ÉTATS-UNISCamions et robotaxis

Podium : la Chine en premier (295 000 robots installés en 2024, Unitree), le Japon en deuxième (Fanuc, Yaskawa), les États-Unis en troisième (camions et robotaxis).

Repère violet des acteurs de la science, de la vision et de la sécurité de l’IA sur la carte de l’IA de I / YA
Pièce 5

Science

Repliement des protéines, découverte de médicaments, météo.

2ÉTATS-UNISLe labo Baker, l’argent1ROYAUME-UNIDeepMind, AlphaFold3CANADAHinton, Bengio

Podium : le Royaume-Uni en premier (DeepMind, AlphaFold), les États-Unis en deuxième (le labo Baker et l’argent), le Canada en troisième (Hinton, Bengio).

Repère sarcelle des entreprises de puces et de mémoire sur la carte de l’IA de I / YA
Pièce 6

L’infrastructure

Les puces, les machines qui fabriquent les puces, la mémoire, les centres de données, l’électricité. Tout ce qui se trouve sous tout le reste.

2TAÏWANTSMC1ÉTATS-UNISNvidia, les centres de données3PAYS-BASASML

Podium : les États-Unis en premier (Nvidia et les centres de données), Taïwan en deuxième (TSMC), les Pays-Bas en troisième (ASML).

Les États-Unis et la Chine mènent nettement dans la première pièce et largement dans la sixième. Dans les quatre pièces entre les deux, les meneurs sont souvent ailleurs, et c’est là que « les États-Unis ne sont pas seuls » cesse d’être un slogan pour devenir une liste d’entreprises dont vous n’avez jamais entendu parler. Les podiums de chaque pièce sont ma lecture de l’échiquier, une opinion signalée comme telle, et les chiffres qui les appuient se trouvent dans la visite plus bas.

Un risque mérite d’être nommé. Les puces les plus avancées du monde viennent en écrasante majorité d’une seule île, Taïwan, qui se gouverne elle-même, mais que Pékin revendique. Aujourd’hui, cette pièce des puces penche nettement du côté des États-Unis et de leurs alliés. Si le statut de Taïwan changeait un jour, tout cet échiquier changerait du jour au lendemain.

Une mise en garde honnête avant de partir. Cet échiquier change tous les mois. Je le fige en date de septembre 2026, et je vous le dis.

Repère bleu des entreprises de modèles de langage sur la carte de l’IA de I / YA Modèles de langage, Repère rouge des entreprises de robotique et d’autonomie sur la carte de l’IA de I / YA Robotique et autonomie, Repère sarcelle des entreprises de puces et de mémoire sur la carte de l’IA de I / YA Puces et mémoire, Repère jaune des acteurs du calcul et de l’investissement sur la carte de l’IA de I / YA Calcul et argent, Repère violet des acteurs de la science, de la vision et de la sécurité de l’IA sur la carte de l’IA de I / YA Science, vision et sécurité
LE HAUT DU CLASSEMENT

Les deux meneurs, et où se trouve vraiment leur avance

Rendons d’abord justice aux deux meneurs, ensemble, pour que vous les voyiez comme le haut du classement et non comme tout le classement.

La colonne américaine, vous la connaissez. OpenAI, Anthropic, Google DeepMind (propriété américaine, même si le laboratoire est à Londres, j’y reviens plus bas), Meta, xAI et Microsoft, à la fois laboratoire et propriétaire des serveurs d’OpenAI. En dessous, Nvidia conçoit les puces que tout le monde s’arrache.

Ensuite, l’argent. Les quatre géants de l’infonuagique sont en voie de dépenser environ 760 milliards de dollars américains en infrastructure cette année, un chiffre que j’ai abordé la dernière fois et que je ne peux toujours pas prononcer sans prendre une pause. Et il est concentré. L’AI Index 2026 de Stanford recense 285,9 milliards de dollars d’investissement privé en IA aux États-Unis en 2025. Soixante-seize pour cent de cette somme, 218 milliards, a abouti en Californie seulement.[1] Cinquante modèles notables sont sortis des États-Unis l’an dernier.[1]

Investissement privé en IA en 2025En milliards de $ US. L’écart de performance entre leurs meilleurs modèles : 2,7 %États-Unis285,9 G$Chine12,4 G$Source : AI Index 2026 de Stanford [1]

En chiffres : l’investissement privé en IA en 2025 a atteint 285,9 milliards de dollars américains aux États-Unis et 12,4 milliards en Chine, avec un écart de performance de 2,7 % entre leurs meilleurs modèles.

Passons maintenant à la colonne chinoise, dont la plupart des gens peuvent nommer exactement une entrée. DeepSeek, c’est celle que vous connaissez. Le 27 janvier 2025, elle a effacé 589 milliards de dollars de la valeur boursière de Nvidia en une seule journée, la plus grosse perte en une journée de toute l’histoire pour une entreprise.[2] Derrière elle : Qwen d’Alibaba, Doubao de ByteDance (oui, les gens de TikTok), Kimi de Moonshot, Zhipu, Baidu, Tencent, MiniMax, StepFun.

Voici maintenant la partie qui devrait déranger ceux qui dépensent 760 milliards. La Chine a lancé trente modèles notables en 2025, le double de l’année précédente. L’écart entre le meilleur modèle américain et le meilleur modèle chinois est tombé à 2,7 % au classement de référence, alors qu’il atteignait jusqu’à 31 points en 2023.[1] La Chine y est arrivée avec 12,4 milliards de dollars d’investissement privé. Environ le vingt-troisième du montant américain.[1] Relisez cette phrase deux fois.

Téléchargements de Qwen en 2026
2 milliards et plus
La famille de modèles ouverts d’Alibaba, téléchargée plus de deux milliards de fois cette année.[3]
Modèles dérivés
151 000
Copies et variantes de Qwen en circulation, 4,7 fois plus que pour Llama de Meta.[3]
Meilleur modèle américain contre meilleur modèle chinois
2,7 %
L’écart de performance au classement de référence, contre 31 points en 2023.[1]

Et voici le chiffre qui compte le plus pour cet épisode. Hugging Face est le site où vivent les modèles d’IA ouverts du monde entier. En août 2026, il rapportait que la famille Qwen d’Alibaba avait été téléchargée plus de deux milliards de fois cette année et avait engendré plus de 151 000 modèles dérivés, 4,7 fois plus que Llama de Meta.[3] Presque chaque mois de 2026, le plus gros modèle ouvert d’un laboratoire chinois était plus gros que tout ce qu’un laboratoire américain avait publié en mode ouvert.[3] La Chine n’a pas choisi de construire le plus gros agent conversationnel. Elle a choisi le pas cher et le partout. Pour une petite entreprise, c’est très souvent le pas cher qui gagne.

Danny Malouin

Ma lecture : la pièce des agents conversationnels est prise. Les cinq autres sont à prendre.

Opinion

Soyons clairs sur la pièce des agents conversationnels d’abord. Les États-Unis et la Chine la possèdent, et personne ne les rattrapera là. Le meilleur modèle, le plus d’utilisateurs, l’argent. Cette pièce-là est jouée.

Les cinq autres ne le sont pas, et voici pourquoi. Qwen est à poids ouverts. Alibaba publie le fichier du modèle lui-même, et n’importe qui peut le copier et bâtir par-dessus. Sans permission, sans facture.

2 000 000 000+ téléchargements cette année
151 000 versions construites par d’autres à partir de lui
Source : Hugging Face, août 2026

Personne ne télécharge Qwen pour construire un meilleur agent conversationnel. Ce combat-là est terminé. On le télécharge pour construire ce qui inspecte la soudure, fait tourner l’entrepôt, replie la protéine ou conduit le camion. Un pays n’a plus besoin de gagner la pièce des agents conversationnels pour rivaliser dans les cinq autres. Il lui faut une pièce qu’il connaît déjà, et un moteur gratuit à y installer.

Voilà la course maintenant. Pas qui construira le prochain ChatGPT. Qui prendra la vision, la prédiction, les robots, la science et l’infrastructure en dessous, avec des moteurs que les meneurs ont donnés.

Version table de cuisine : les applications préférées de votre enfant tournent peut-être déjà sur des modèles chinois. TikTok et CapCut appartiennent à ByteDance, l’entreprise derrière Doubao. La fenêtre de clavardage ne dit rien sur qui a construit ce qu’il y a derrière.

EUROPE

Pas l’agent conversationnel, tout ce qui l’entoure

L’Europe se fait dire depuis trois ans qu’elle a raté le bateau. Voici ce qu’elle a réellement. Un laboratoire de modèles de langage de calibre mondial, soit un de plus que la plupart des continents. Une douzaine de leaders mondiaux dans les pièces dont dépend l’agent conversationnel. Et le sifflet.

Le laboratoire, c’est Mistral, à Paris, trois ans d’existence. Le 8 septembre 2026, il a récolté trois milliards d’euros à une valorisation de 21 milliards, Samsung en tête de la ronde. Emmanuel Macron a décrit l’entente comme la France et la Corée du Sud qui bâtissent « une troisième voie en IA ».[4] En janvier, le ministère des Armées français a signé un accord-cadre pour faire tourner les modèles de Mistral dans l’ensemble de l’armée et de ses organismes de recherche, sur une infrastructure française plutôt que sur un nuage américain.[5] L’argument de Mistral n’est pas « nous sommes plus intelligents qu’OpenAI ». C’est « nous ne sommes pas américains ». En 2026, c’est une caractéristique du produit.

L’Allemagne, c’est là que ça devient intéressant pour le Canada. En avril 2026, Cohere, de Toronto, a fusionné avec l’allemande Aleph Alpha dans une transaction évaluée à environ 20 milliards de dollars. Le groupe Schwarz, propriétaire de Lidl, y a injecté un demi-milliard d’euros, et les deux gouvernements ont appuyé l’opération.[6] Une entreprise canado-allemande d’IA souveraine, qui vend à la défense, à l’énergie, aux banques et aux hôpitaux qui ne veulent pas que leurs données passent par Microsoft ou Google. J’y reviens plus bas avec Cohere.

Logo de Mistral AI
France

Mistral

3 milliards d’euros récoltés à une valorisation de 21 milliards d’euros en septembre 2026, Samsung en tête. Fait tourner l’IA de l’armée française sur une infrastructure française.[4][5]
Logo d’Aleph Alpha
Allemagne

Aleph Alpha + Cohere

Une entreprise canado-allemande d’IA souveraine d’environ 20 milliards de dollars, soutenue par les propriétaires de Lidl et deux gouvernements.[6]
Logo de Google DeepMind
Royaume-Uni

DeepMind et AlphaFold

Les travaux sur le repliement des protéines récompensés par le prix Nobel de chimie 2024 ont été réalisés à Londres. La pièce de la science, pas celle du clavardage.[7]
Logo d’ASML
Pays-Bas

ASML

La seule entreprise au monde qui fabrique les machines à ultraviolet extrême nécessaires pour graver les puces les plus avancées. Pas la plus grosse. La seule.[8]

Londres a donné DeepMind au monde avant que Google l’achète en 2014. C’est pourquoi le laboratoire figure plus haut dans la colonne américaine, avec un astérisque. Le chèque est américain, les cerveaux sont britanniques. Les travaux sur AlphaFold qui ont valu à Demis Hassabis et John Jumper le prix Nobel de chimie 2024 ont été réalisés là.[7] Le repliement des protéines. La pièce de la science, pas celle du clavardage, et sans doute la chose la plus utile qu’une IA ait faite pour un être humain jusqu’ici.

Il y a ensuite les Pays-Bas, patrie de l’entreprise la plus importante dont la plupart des gens n’ont jamais entendu parler. ASML est la seule entreprise au monde qui fabrique les machines de lithographie à l’ultraviolet extrême nécessaires pour graver les puces les plus avancées.[8] Chaque puce Nvidia, chaque solution de rechange de Huawei, chaque superordinateur souverain sur cette carte dépend d’une machine venue d’une ville appelée Veldhoven. C’est pourquoi les contrôles à l’exportation fonctionnent comme une arme.

L’Europe est aussi l’arbitre. Le règlement européen sur l’IA est la première loi complète sur l’IA au monde. Ses interdictions des pires usages sont entrées en vigueur en février 2025, ses règles pour les modèles à usage général en août 2025. En mai 2026, Bruxelles a reporté les obligations plus lourdes visant les systèmes à haut risque à décembre 2027 et août 2028. Même ceux qui écrivent les règles n’arrivent pas à suivre.[9]

Danny Malouin

Mon opinion : l’Europe veut le sifflet

Opinion

L’Europe n’essaie pas de gagner la course des agents conversationnels. Elle essaie de posséder les pièces dont l’agent conversationnel dépend, et de garder le sifflet. Les arbitres ne gagnent pas les matchs. Mais personne ne joue sans eux. Quand Ottawa écrira enfin son propre livre de règles, il ressemblera beaucoup à celui de Bruxelles.

L’ASIE AU-DELÀ DE LA CHINE

Le matériel et les robots

Si l’Europe détient la machine qui fabrique les puces, l’Asie hors de la Chine détient presque tout le reste de l’infrastructure, et la plupart des robots.

Des bras robotisés assemblent un châssis d’auto sur une chaîne de montage

Commençons par les robots, parce que c’est la pièce que l’Occident sous-estime le plus constamment. La Fédération internationale de la robotique a recensé 542 000 robots industriels installés dans le monde en 2024, la deuxième meilleure année jamais enregistrée. La Chine en a installé 295 000. Cinquante-quatre pour cent du monde. Le Japon arrivait deuxième avec 44 500, puis les États-Unis avec 34 200, la Corée du Sud avec 30 600 et l’Allemagne avec 27 000.[10] L’Asie a reçu 74 % de tous les nouveaux robots d’usine de la planète.

Les bras dans ces usines sont, de façon disproportionnée, japonais. Fanuc a construit son premier robot en 1974. Yaskawa a livré le premier robot entièrement électrique du Japon en 1977, avant la naissance de la plupart des chercheurs en IA.[29] Et les robots humanoïdes que vous voyez sans cesse dans des vidéos? Unitree, de Hangzhou, en a livré plus de 5 500 en 2025, le tiers du marché mondial, et son action a bondi de 629 % à sa première journée de négociation à Shanghai en août.[11] La pièce des robots n’est pas une pièce américaine.

Où sont allés les robots d’usine en 2024Nouveaux robots industriels installés, 542 000 dans le mondeChine295 000Japon44 500États-Unis34 200Corée du Sud30 600Allemagne27 000Source : Fédération internationale de la robotique, World Robotics 2025 [10]

En chiffres : sur les 542 000 robots industriels installés dans le monde en 2024, la Chine en a reçu 295 000, le Japon 44 500, les États-Unis 34 200, la Corée du Sud 30 600 et l’Allemagne 27 000.

Maintenant, la mémoire. Chaque puce d’IA a besoin de mémoire à large bande passante empilée juste à côté. Au deuxième trimestre de 2026, SK Hynix et Samsung en fabriquaient 83 %.[12] Deux entreprises sud-coréennes. La Corée mène aussi un programme national pour construire ses propres modèles de fondation, avec Naver, LG, SK Telecom et d’autres choisis par le gouvernement en 2025.[13] Un pays de 52 millions d’habitants ne va pas dépenser plus que la Californie. Il n’en a pas besoin. Il possède déjà une pièce dont les Californiens ne peuvent pas se passer.

Taïwan, c’est la pièce que tout le monde connaît et à laquelle personne n’aime penser. TSMC détient environ les deux tiers de la capacité mondiale de puces logiques avancées. Pour la gamme la plus avancée, les puces de 3 nanomètres des systèmes d’IA les plus récents, c’est presque la totalité.[14] Une île. Une entreprise. Le point de défaillance unique de toute l’industrie, tous les pays de cette carte compris.

L’Inde est un joueur d’un autre genre. Pas le laboratoire. La main-d’œuvre et le marché. OpenAI qualifie l’Inde de deuxième marché en importance. Sarvam, une jeune pousse de Bangalore, a lancé ce printemps des modèles de 30 et de 105 milliards de paramètres couvrant 22 langues indiennes; c’est la première entreprise soutenue par l’IndiaAI Mission du gouvernement.[15] L’Inde ne construira pas le prochain ChatGPT. Elle construit l’IA pour les 1,4 milliard de personnes pour qui ChatGPT n’a pas été conçu.

Et le Golfe, qui a décidé que si on ne peut pas construire le cerveau, on peut acheter les muscles. Le premier « Stargate » d’OpenAI hors des États-Unis est une grappe d’un gigawatt à Abou Dhabi, avec G42, Oracle, Nvidia, Cisco et SoftBank. Les 200 premiers mégawatts entrent en service cette année. Les Émirats arabes unis sont aussi devenus le premier pays à offrir ChatGPT à toute leur population.[16] Le calcul souverain comme stratégie nationale, payé en pétrole.

Corée du Sud
83 %
de la mémoire à large bande passante du monde, celle qu’on empile à côté de chaque puce d’IA, fabriquée par SK Hynix et Samsung.[12]
Taïwan
Deux tiers
de la capacité de puces logiques avancées chez TSMC, et presque toute la gamme la plus avancée.[14]
Chine
5 500+
robots humanoïdes livrés par Unitree en 2025, environ le tiers du marché mondial.[11]

Une puce, six drapeaux

Voici une façon de voir tout ça d’un seul coup d’œil. Imaginez une puce d’IA.

États-Unis

Conçue

en Californie, par Nvidia.
Royaume-Uni

Architecturée

selon une architecture de processeur concédée sous licence par Arm, à Cambridge.[31]
Corée du Sud

Empilée

avec de la mémoire à large bande passante de SK Hynix ou de Samsung.[12]
Taïwan

Gravée

chez TSMC, le seul endroit capable de produire la gamme la plus avancée à grande échelle.[14]
Pays-Bas

Sur une machine

d’ASML, à Veldhoven. La seule entreprise qui la fabrique.[8]
Texas, Abou Dhabi ou Québec

Installée

dans un centre de données, là où l’électricité est bon marché et où la politique le permet.

Six drapeaux sur une seule puce, et aucun de ces pays ne peut la fabriquer seul.

CANADA

Nous avons construit le moteur et vendu l’auto

Maintenant, celle qui pique, racontée avec fierté et un sourcil levé.

Vous vous souvenez du graphique de l’épisode 0? La courbe rampe au bas pendant soixante-cinq ans avec quelques petites bosses. L’une d’elles, c’est 2012, l’année où un réseau de neurones appelé AlexNet a remporté le concours ImageNet et lancé l’ère moderne de l’apprentissage profond. J’en ai cité la source la dernière fois et je suis passé à autre chose. Ce que je n’ai pas dit, c’est d’où il venait. Du laboratoire de Geoffrey Hinton à l’Université de Toronto. Les deux étudiants qui signaient l’article étaient Alex Krizhevsky et Ilya Sutskever.[17] Sutskever a ensuite cofondé OpenAI.[18] Le produit d’IA américain le plus célèbre au monde remonte tout droit à un laboratoire canadien.

Ce n’est pas un hasard. Le prix Turing 2018, le Nobel de l’informatique, a été remis à Hinton, à Yoshua Bengio, de Montréal, et au Français Yann LeCun pour avoir inventé l’apprentissage profond qui fait tourner chaque modèle de cette carte.[19] En 2024, Hinton a remporté le vrai prix Nobel, en physique.[20] Deux des trois personnes qui ont inventé l’IA moderne l’ont fait à Toronto et à Montréal. Les Canadiens n’ont pas inventé l’IA; ça s’est passé à Dartmouth en 1956, et je vous l’ai dit dans l’épisode 0. Les Canadiens ont inventé la version qui fonctionne.

2012

Le moteur

AlexNet, issu du laboratoire de Hinton à Toronto, remporte ImageNet et lance l’ère de l’apprentissage profond. L’un de ses auteurs cofonde ensuite OpenAI.[17][18]
2018 et 2024

Les médailles

Hinton et Bengio partagent le prix Turing. Hinton y ajoute le prix Nobel de physique.[19][20]
2020

La vente

Element AI, le grand espoir de Montréal, est vendue à ServiceNow. Les talents partent vers le sud.[30]
2026

Le retour

Cohere devient le pilier d’une entreprise d’IA souveraine de 20 milliards de dollars. Waabi récolte 750 millions de dollars américains. Ottawa finance le calcul souverain.[6][22][23]

Puis nous avons fait ce que nous faisons. Element AI, le grand espoir de Montréal, a été vendue à ServiceNow, une entreprise de logiciels américaine, en 2020.[30] Les talents sont partis vers le sud. Pendant une décennie, la meilleure recherche au monde a nourri les produits d’autres pays. La petite entreprise canadienne qui « utilise l’IA » aujourd’hui loue presque certainement une infrastructure américaine et paie en dollars américains.

Mais l’échiquier a bougé, et c’est la partie que je ne m’attendais pas à pouvoir écrire il y a un an. Cohere, à Toronto, est maintenant le pilier de cette entreprise canado-allemande de 20 milliards de dollars. En septembre, on rapportait qu’elle cherchait à récolter de deux à trois milliards de plus, avec la participation du gouvernement canadien. Elle engrange plus de 240 millions de dollars par année auprès de banques, de gouvernements et d’entreprises de défense qui veulent une IA qui n’est pas américaine.[6][21]

Waabi, aussi de Toronto, a récolté 750 millions de dollars américains en janvier, la plus grosse ronde de financement de l’histoire de la techno canadienne, pour mettre sur la route des camions sans conducteur avec Volvo et des robotaxis avec Uber.[22] La pièce de l’autonomie, pas celle du clavardage.

Ottawa bouge aussi. La Stratégie canadienne sur la capacité de calcul souveraine en IA, de deux milliards de dollars, a financé un superordinateur national, actuellement en appel d’offres et pas encore construit, et paie pour que des petites entreprises achètent de la puissance de calcul.[23] En juin, le nouveau ministre de l’Intelligence artificielle a lancé une stratégie nationale dont l’un des six piliers est « l’IA souveraine canadienne ».[24]

Et puis il y a l’autre chose que le Canada exporte, qui compte peut-être plus que tout le reste. Les Canadiens qui ont construit le moteur sont maintenant les voix les plus fortes au monde à propos des freins. Hinton a quitté Google pour mettre en garde contre ce qu’il avait créé, et estime de dix à vingt pour cent la probabilité que l’IA mène à l’extinction de l’humanité d’ici trente ans.[25] Bengio a fondé LawZero à Montréal pour construire ce qu’il appelle une « IA scientifique », un système conçu pour surveiller les autres systèmes plutôt que d’agir par lui-même. Le 16 septembre 2026, la semaine où j’écris ces lignes, le Canada et l’Allemagne s’y sont engagés à hauteur de 300 millions de dollars. Quand on lui a demandé si les estimations voulant que l’IA puisse tuer tous les humains d’ici une décennie étaient irréalistes, il a répondu : « Non. »[26]

Prenez le temps d’y penser. Les deux hommes qui ont rendu tout ça possible passent la fin de leur carrière à essayer de le rendre sûr, et ils le font d’ici.
Danny Malouin

Mon opinion : une superpuissance de la recherche et un poids moyen commercial

Opinion

Cet écart est un choix que nous continuons de faire. Nous sommes exactement le genre de pays capable de posséder deux ou trois pièces si nous le décidons. Le langage avec Cohere. L’autonomie avec Waabi. La sécurité avec Bengio. Et le calcul grâce à la seule ressource que nous avons et que la Californie n’a pas : de l’hydroélectricité bon marché et un climat froid. Que nous le fassions vraiment ou non, c’est sur le bulletin de vote, que quelqu’un le dise ou non.

TOUS LES AUTRES

Le reste de l’échiquier, en vitesse

La Suisse compte maintenant plus de chercheurs en IA par habitant que tout autre pays au monde.[1] Israël a donné au monde Mobileye, le système de vision présent dans plus de 170 millions de véhicules, peut-être le vôtre.[27] Singapour a le plus haut taux d’adoption de l’IA générative au monde dans la population, 61 %, devant les Émirats arabes unis à 54 %; les États-Unis sont à 28 %, au vingt-quatrième rang mondial.[1] SoftBank, au Japon, a investi 40 milliards de dollars dans OpenAI, le plus important engagement unique de son histoire, et son fondateur préside le projet Stargate.[28] Yandex et Sber, en Russie, construisent pour un marché intérieur largement coupé des puces occidentales. Le Brésil, l’Indonésie et une douzaine d’autres construisent des modèles pour leurs propres langues, parce que personne en Californie n’allait le faire pour eux.

La liste continue. C’est justement le point.

Qui utilise vraiment l’IA générativePart de la population adulte qui utilise l’IA générativeSingapour61 %Émirats arabes unis54 %États-Unis (24e)28 %Source : AI Index 2026 de Stanford [1]

En chiffres : 61 % des adultes utilisent l’IA générative à Singapour, 54 % aux Émirats arabes unis et 28 % aux États-Unis, qui se classent au 24e rang.

Ce que la carte nous dit

Voici ce que j’en retiens, opinion clairement signalée.

Deux pays mènent dans les agents conversationnels et l’argent des puces, et leur avance est réelle. Partout ailleurs, le magasin est bondé. Le Japon et l’Allemagne sur le plancher d’usine. La Corée dans la mémoire. Taïwan et les Pays-Bas dans les machines. Londres dans la science. Israël dans la vision. L’Inde dans le marché. Le Golfe dans le portefeuille. Et le Canada dans la recherche qui a rendu tout ça possible, et maintenant dans les freins.

La plupart de ces pays ne construiront jamais le prochain ChatGPT. Ils n’en ont pas besoin. Posséder une seule pièce suffit pour compter dans votre chaîne d’approvisionnement, dans les applications de votre enfant et dans le rapport de force de votre gouvernement.

Danny Malouin

La partie qui nourrit le malaise que je vous ai promis

Opinion

Dans l’épisode 0, j’ai dit qu’il n’y avait pas d’interrupteur parce que deux superpuissances ne s’arrêteraient pas tant que l’autre continuerait de courir. Je l’ai sous-estimé.

Comptez les joueurs maintenant. Au moins une douzaine de pays ont un intérêt sérieux dans une pièce ou une autre. Des dizaines de milliers de modèles à poids ouverts sont déjà téléchargés sur des machines que personne ne contrôle. Et il y a deux plans nationaux que j’ai cités au dernier épisode, l’un littéralement intitulé « Winning the AI Race » (Gagner la course à l’IA), l’autre visant à faire de la Chine « le principal centre d’innovation en IA au monde » d’ici 2030.

Toutes les voix crédibles qui s’inquiètent de la destination, un système qui nous surpasse dans tous les domaines, s’entendent sur une chose. Le danger n’est pas qu’un laboratoire y arrive. C’est que tout le monde court pour y arriver en premier, et que personne ne peut se permettre de ralentir. Ce sont les hommes qui ont inventé la technologie qui le disent, depuis Toronto et Montréal. Quand l’échiquier comptait deux joueurs, on pouvait au moins imaginer un coup de téléphone. Il n’y a plus deux joueurs.

C’est le wow et le oh non dans le même souffle.

Wow

Un échiquier bondé

veut dire des outils moins chers, meilleurs et plus variés pour le dépanneur du coin. Et moins de dépendance envers six entreprises dans un seul État américain.
Oh non

Un échiquier bondé

veut dire que les outils dont vous dépendez sont des atouts géopolitiques sur tous les continents. Les règles peuvent changer à cause d’une élection dans un pays où vous ne votez pas. Et ce vers quoi tout le monde court, aucun d’entre eux ne le comprend complètement.

Les deux sont vrais. Je ne vais pas trancher pour vous.

Ce que ça veut dire pour vous, cette année

Si vous dirigez une petite entreprise

L’agent conversationnel, c’est le moindre de vos soucis

Demandez où sont les gains ennuyants : prévisions, horaires, rapprochement des factures, inspection. Puis posez deux questions à chaque fournisseur. Quel modèle se trouve derrière, et où mes données sont-elles stockées? Un modèle ouvert chinois bon marché est un bon choix pour rédiger votre infolettre et une mauvaise idée pour votre liste de clients. Des options hébergées au Canada existent maintenant pour les données sensibles. Il y a deux ans, elles n’existaient pas.
Si vous êtes parent

L’application n’est pas le modèle

Apprenez à votre enfant à se demander ce qu’il y a derrière la fenêtre de clavardage, comme vous lui avez déjà appris à se demander à qui appartient un site Web. La plupart des IA qu’il croisera cette année n’auront même pas de fenêtre de clavardage.
Si vous êtes un Canadien qui vote

Nous avons le moteur

Nous avons les gens qui essaient de construire les freins. Le calcul, les talents et les règles sur les données sont des choix, pas la météo. Ils sont sur le bulletin de vote même quand personne ne prononce le mot.

Voilà la carte. La prochaine fois, nous entrons dans une pièce et nous y restons.

I / YA. À bientôt.

SOURCES

Sources et lectures complémentaires

  1. The Next Web: Stanford AI Index 2026, China narrows US lead to 2.7% while spending 23x less, April 19, 2026 (full report: Stanford HAI, The 2026 AI Index Report)
  2. CNBC: Nvidia sheds almost $600 billion in market cap, biggest one-day loss in U.S. history, January 27, 2025
  3. Hugging Face: State of Open Models, Summer 2026 Observations, August 14, 2026
  4. TechCrunch: Mistral raises €3B as sovereign AI becomes big business, September 8, 2026
  5. TechRepublic: Mistral AI wins French military framework agreement, January 2026
  6. TechCrunch: Why Cohere is merging with Aleph Alpha, April 25, 2026
  7. The Nobel Prize in Chemistry 2024: Baker, Hassabis, Jumper
  8. Works in Progress: ASML, the world's most complex lithography machine
  9. Gibson Dunn: EU AI Act Omnibus agreement, postponed high-risk deadlines, May 2026
  10. International Federation of Robotics: World Robotics 2025 report, September 25, 2025
  11. Xinhua: Chinese robot maker Unitree soars on Shanghai market debut, August 19, 2026
  12. Seoul Economic Daily: Samsung's HBM market share jumps to 33%, narrowing gap with SK hynix (Counterpoint Research, Q2 2026), September 3, 2026
  13. The Korea Times: 5 consortia selected to carry out Korea's national AI foundation model project, August 4, 2025
  14. SemiWiki / TechInsights: No, TSMC does not make 90% of advanced silicon
  15. Business Today: The Sarvam moment, March 16, 2026
  16. OpenAI: Introducing Stargate UAE, May 22, 2025
  17. Krizhevsky, Sutskever and Hinton, ImageNet Classification with Deep Convolutional Neural Networks, University of Toronto, 2012
  18. OpenAI: Introducing OpenAI, December 11, 2015
  19. ACM: 2018 Turing Award, Bengio, Hinton and LeCun
  20. The Nobel Prize in Physics 2024: Hopfield and Hinton
  21. The Globe and Mail via Investing.com: Cohere in advanced talks to raise up to $3 billion at $20 billion valuation, September 11, 2026
  22. BetaKit: Waabi claims largest-ever Canadian tech fundraise with $750 million USD Series C, partners with Uber on robotaxis, January 28, 2026
  23. Government of Canada: Canadian Sovereign AI Compute Strategy
  24. Government of Canada: Minister Solomon highlights Canada's National Artificial Intelligence Strategy, June 5, 2026
  25. Slashdot summary of BBC Radio 4 interview: Geoffrey Hinton says there is a 10 to 20% chance AI will lead to human extinction in 30 years, December 27, 2024
  26. BetaKit: Yoshua Bengio's LawZero receives $300 million backing from Canada and Germany, September 16, 2026
  27. Mobileye: EyeQ6 Lite launches to speed ADAS upgrades worldwide, more than 170 million vehicles, April 17, 2024
  28. CNBC: SoftBank has fully funded $40 billion investment in OpenAI, December 30, 2025
  29. Association for Advancing Automation: The Robotmakers, Yesterday, Today and Tomorrow, April 28, 2017
  30. ServiceNow: ServiceNow to Acquire AI Pioneer Element AI, November 30, 2020
  31. NVIDIA: Grace CPU, built on Arm Neoverse V2 cores

Les faits présentés dans cet article ont été vérifiés auprès des sources ci-dessus en septembre 2026. Quand j’exprime une opinion, je le précise dans le texte. Les corrections seront publiées ici et dans un commentaire épinglé de l’épisode. Les sources en anglais sont citées sous leur titre original. Photo : Lilian Do Khac via Unsplash.